Venezuela le da una patada en el culo a Hugo Chavez

Sí, reconozco que el titulo está en un lenguaje bulgar e informal, pero no podría espresar mi alegría si no es de esta forma.

Ayer se votó en las urnas venezolanas si se realizaba una reforma constitucional que perpetuaría al actual presidente, Hugo Chavez, en el poder, y  al mismo tiempo Venezuela da un paso hacia el comunismo dictatorial sufrido en Cuba.

Pero el presidente se ha pasado de listo y su pueblo le ha negado su reforma, aunque Chavez asegura que ha sido sólo por ahora, es de reconocer que Chavez ya no cala de igual forma en su país y podría llevarse una sorpresa en las próximas elecciones presidenciales que se celebrarán en Venezuela en 2011 si siguiese por esa línea dictatorial.

Y ahora cambiando un poco de tema, Chavez continúa con sus amenazas a España que yo no se a donde vamos a llegar pues parece que el gobierno español está muy tranquilo antes los continuos ataques al monarca de nuestro estado, pero claro, para mi gusto a ZP le falta un poco de mano dura con el graZiosollo de la “clase“.

Dios los cria y ellos se juntan

Si tan solo hace un rato hablábamos de las amenazas de Hugo Chavez, volvemos a tomar a este “títere” de las comunicaciones, que no harto con ir dando la nota allá donde aparece y quien esta a punto de convertirse el Fidel Castro de Venezuela, anuncia ahora su última locura.

Y es que no cansado ya de destacar sobre los demás, se dispone a empezar a ejecutar su propio programa nuclar, eso si, con “fines pacíficos” como el de Irán. Y es precisamente con el presidente de este país con quien se reunirá la proxima semana para tratar el tema.

Así que como pongo en la cabecera de la noticia, Dios los cría y ellos se juntan. Lo que si que espero es que la ONU se ponga las pilas de una vez, pues es muy grave darle un mechero a un niño que tiene ya antecedentes pirómanos.

¡A ver quién se calla ahora!

Pues continúa la polémica por el rifi-rafe que hubo entre el Rey Juan Carlos I y el presidente de Venezuela Hugo Chavez.

Si no estábamos ya contentos  con el hecho de que los 2 jefes de estado se enfrentaran en persona, ahora llegan las amenazas desde el otro lado del Atlántico, todo ello porque Hugo Chavez, (el que no se puede callar ni debajo del agua, como han hecho ZP y el Rey para subsanar el enfrentamiento), ha asegurado que si el rey no se disculpa por sus palabras, las empresas españolas en Venezuela van a tener que rendir más cuentas, es decir, que se van a cagar, vamos que esto me recuerda a cuando yo era un niño aun más niño que decías a alguien “al salir me esperas”.

Y ahora llega el momento de tomar decisiones, ¿debería el monarca pedir perdón? (vamos bajarse los pantalones ante Venezuela) ¿o debería España tomar medidas diplomáticas?,¿o quizás no hacer caso?… No sabemos que va a pasar (porque si lo supiéramos ya lo habríamos dicho), sólo que la cosa se puede poner más fea, espero que se solucione de alguna forma diplomática, sin vencedores ni vencidos.

“¿Por qué no te callas?”

Con la frase sería suficiente para saber todo lo que va a aparecer escrito en esta entrada, y no te equivocas pues es precisamente de ese polémico famoso enfrentamiento del que voy a hablar en la entrada.

Es ya tontería la verdad pues creo que se ha hablado en toda la blogosfera pero me voy a permitir el lujo de dar mi opinión:

Primeramente me voy a referir a ZP creo que el presidente del gobierno actuó de forma correcta, Hugo Chavez es un cantarín que se ha hecho famoso por ir insultando al primero que le mira mal, y creo que no se puede ir así por la vida, “respeta si quieres ser respetado”, me da igual que se estuviera metiendo con Aznar, como si lo hace con Don Pimpón, es muy mal educado y no se le podía consentir eso en una cumbre de estados.

En cuanto al Rey, por supuesto que estuvo bien, Chavez seguía hablando e interrumpiendo aunque no tenía ni micrófono ni la palabra, el rey hizo lo que debería haber hecho la presidente de Chile, Michelle Bachelet (ahora me referiré a ella), pues no dejaba ni siquiera explicarse a Zapatero. En cuanto a su abandono de la cumbre cuando intervenía Daniel Ortega (de quien también hablaré ahora), me pareció correcta, yo no habría aguantado allí unas acusaciones de ese tipo y encima después del encontronazo con Chavez.

Hugo Chavez, (presidente de Venezuela) no voy a hablar de él, cuando se quite el disfraz de su reforma constitucional en Venezuela será noticia en todos los periódicos, y entonces daré mi opinión.

Michelle Bachelet (presidenta de Chile y anfitriona de la cumbre iberoamericana), me parece de lo más inexperta, me recordaba bastante a la chica esta de las cortes de Aragón, no debió permitir el incidente y habría bastado con una educada petición de silencio para Chavez.

Daniel Ortega (presidente de Nicaragua), me hace mucha gracia de que se quejara de que Nicaragua solo intervenía una vez, mientras que España dos, y luego le diera unos minutos a Chavez para que respondiera (como no, ¿por qué no se calla?) a lo dicho por el presidente del gobierno.

Como ya he dicho, es una opinión personal, queda expuesta a comentarios y a juicio de la opinión pública.

Y por si alguien no lo ha visto: